原文刊登於：太陽花與大猩猩 (2014-04-04范琪斐)
為什麼不衝經濟，只顧防備中共威脅？
星期天(2013-03-30)去採訪《太陽花》在紐約串連活動之前，因為看到媒體報導，有同業在台北現場被罵得很慘，甚至有肢體衝突，所以我去之前就先想好如果被嗆，我要如何反應。被打我是真的不擔心，紐約警察多凶啊，要是有人敢違反《集會遊行法》，鐵定被強力「說服」，還很有可能被上手銬帶走。
但到了現場，我就知道我先前的擔心有多蠢，現場好多帥哥美女，不但談吐高雅，大部分還衣冠楚楚，很多父母還帶著坐嬰兒車裡的小朋友來參加，若不是天氣太冷，帶點起司，帶瓶紅酒可能也滿適合。
大家在現場都是好好講，你好好聽我講，我好好聽你講，身為台灣人我當然覺得很驕傲，多有民主素養。但我接下來要講的話，更需要你的民主素養，因為我並不看好《太陽花學運》。
這麼理性的場子，我不是沒見過，兩年前從紐約發出的《占領華爾街運動》，也理性的很，現場像一個烏托邦社會，有人在分發食物，有人在管圖書館，有人在做家具，我還看到有人在剪頭髮呢；但這個受到高度囑目、高度讚賞、高度支持的活動，最後卻被很多支持者認定是失敗的。美國很多自由派媒體的報導指出，《占領華爾街運動》強調民主，但也因為太過民主，大家都各有意見，又要尊重少數聲音，光討論就把整個活動的能量全都耗光了，更遑論推出具體的做法，真正有效率的控管風險過高的金融活動。結果《占領華爾街運動》，就紅了那麼一兩個月，然後就無疾而終。
相較之下，美國保守派的草根運動，茶黨，就有效率多了。因為他們從一開始就鎖定體制內改革，運動初期就進入美國選舉，選出來的議員其實代表的是美國保守派的少數意見，但因為已進到體制內，又熟悉議事規則，幾個人就把全美國綁架了。
所以太陽花們，想要體制內改革，就去選議員、選總統，除非你們想像埃及那樣，把自己選出來的總統也下到牢裡，嘿嘿，那我就可以說你的民主素養跟只有兩三年民主經驗的埃及一樣。
在現場，老實說，我覺得來很多抗議的人對服貿的了解還是很少。服貿是為了進入全球貿易體系，要簽的互相開放市場協議的一部分。所以挺服貿，是挺自由市場概念，是挺全球化概念。反服貿是為了保護台灣受衝擊的中小企業，這是保護主義。我是主張自由市場，但我也同意自由市場帶來很多問題，所以保護主義有存在必要，才有所平衡。但我在紐約現場問了很多人，有些人根本不知自由市場與保護主義的區別，也不清楚反服貿是保護主義，很多人會跟我說他們是支持自由市場理念的，我心理不禁要想，但你知道你喊的口號可都是保護主義吔。
還有人是搞得清楚自由市場與保護主義的區別，但他說，我只要對歐美開放市場，我不要對中國大陸。相信我，台灣對歐美資金早就開放得很，但歐美資金對台灣興趣不大，對他們來講台灣市場沒有太大誘因。以觀光為例，我老公(墨西哥裔)是很喜歡旅行的老美，他最喜歡吹噓他去過87國，但他說，我若不是娶個台灣老婆，我永遠不會想到去台灣觀光。
對老美來講，台灣的海灘比不上泰國，古蹟比不上大陸，現代藝術比不上日本，我去台灣幹嘛？事實上在計劃旅行時，絕大部分歐美人士連想都不會想到台灣。這就是台灣的現實，你要看你在這個全球市場裡能提供什麼，台灣目前能提供歐美的，讓我們很誠實的面對自己，很有限。
還有人說，我不是反服貿，我是反黑箱，反程序不正義。我想請大家去好好回想一下，那一個高度發展的民主國家沒有黑箱作業？所有的監督，要求透明的制度，都是為了讓它”少黑”一點。這一次的服貿，以我來看，不算太黑，不是說去年六月就公布了嗎？很黑嗎？
又有人說，通過的過程很髒，請大家去看看，民主大國的美國每每在通過爭議法案時兩黨攻防有多髒，越高度發展的民主制度，越有髒的本事，因為經過多年發展，各種髒手段都被搬出來用過，多年操演，髒的越來越有創意。重點是，要，通，過。要知道，所有的政治人物都不會告訴你全貎的，他一定挑他覺得對他有利，能說服你的講。很多人怪馬政府溝通不足，照我看，馬政府這次大概是覺得自己從123456789講到10都講清楚了，很不幸的是民眾覺得，你為什麼不告訴我1.5？因為告訴你1.5就有利益團體跳出來杯葛，法案就很難通過了嘛！
更多人說，服貿不是經濟議題是政治議題。大家不要講的那麼隱晦，追根究底就是恐中。英文裡有個說法叫500磅的大猩猩(范姐的筆誤：800磅才對)，這是用來形容一個人不可擺脫的宿命，就像跟一個500磅的大猩猩日夜鎖在一起，天天要提心吊膽，大猩猩那天把你吃了。烏克蘭的大猩猩就是俄羅斯，烏克蘭很不想跟大猩猩在一起，但大猩猩因為只有大猩猩能了解的原因，非要跟烏克蘭在一起。烏克蘭於是投票叫大猩猩滾開，大猩猩於是把烏克蘭咬了一口。大猩猩走了沒？沒！
在台灣，很多人就是把中國大陸當成大猩猩。如果真這樣想，就要想辦法跟大猩猩相處，學習跟他跳探戈，有時要進，有時要退。
大猩猩有時可以幫你趕野狼，有時你要幫大猩猩做個花冠什麼的。大家覺得很委屈，有什麼好委屈？不是只有小國有大猩猩問題，大國也有，美國的大猩猩有時是中東，有時是俄羅斯，有時是自家的反對黨；中國大陸也有大猩猩，那就是很多中國大陸人民對民主自由的期盼，從這個角度來看，台灣也是中國大陸的大猩猩，因為多少大陸同胞在說，為什麼台灣可以，我們不可以？很多時候，自家後院的大猩猩比外國大猩猩更能整死你。
現場的學生說他們很焦慮，老實說，我很多年前就很焦慮。我以前聽到南韓要蓋寬頻，看到南韓的娛樂工業起飛，看到新加坡金融開放，我就著急得不得了。現在南韓如何，新加坡如何，我已經不焦慮了，因為反正追不上了。但今天我聽到墨西哥在造精密的機器人，馬來西亞在全力發展文創，連聽到越南要發展自由貿易區，我都焦慮得不得了，因為我看到台灣關起門來，什麼都不做，專心在防大猩猩。
延伸閱讀：范琪斐的防共意識令人憂 (3kirikou FB)
