大自然並未安排每個適齡男女都有對象，像泰國女多男少，中國男多女少，加上條件優的對象往往不只一個，再加上越來越多人「自願性」的選擇單身，落單的人更多。屆齡未嫁、大齡未婚大量出現，一定更會造成性別比例失衡。大自然不可能幫他們配對，公益機構也不可能幫得上忙。
「自願性」選擇單身的人大多是寧缺勿濫，他們就像修女神父出家人，他們不一定有宗教信仰，但可以確定他們享受單身。
古代家庭沒在避孕，人丁眾多，很難全部養活，家族裡面會有一些人選擇不婚，專心幫助其他兄弟姐妹們把孩子養大。現代人有在避孕，性生活與繁殖早就沒有必然關係。性生活是一種親密關係，但親密關係不一定有性生活。同性戀就像好朋友，很可能只是喜歡住在一起生活，有親密關係，但沒有性生活。異性戀也可能只是喜歡住在一起生活，有親密關係，但沒有性生活。比較糟糕的反而是有性生活，卻沒有親密關係。
我們不可能干預一對戀人有沒有性生活，或要求一對戀人有性生活就要生小孩。既然不可能，要反對同性戀就會涉及干預或歧視。
越來越多人不敢結婚生子，因為他們有一種上一代比較缺少的「覺悟」，他們感覺不到這個世界對孩子有一絲一毫的尊重，感覺不到這個世界真正對他們的孩子友善。
尤其在中國，你必須擔心「孩子喝毒奶粉，接種假疫苗」，你必須焦灼要怎樣才能讓孩子在香港或外國接種，你不敢向中央政府抗議施壓。
生養孩子需要夠好的經濟能力與教育能力。有了孩子，你會因忙於工作賺錢而疏忽對孩子的陪伴，你會對不起孩子。
人和人之間合得來最重要。異性戀如果合不來，會製造多少社會問題？同性戀如果合得來，會減少很多社會問題。
異性戀生的小孩，自己不一定有能力照顧，如果同性戀伴侶剛好有能力照顧，願意領養，將是多美好的互補！
對我來說，合得來最重要，真正的自然是合不來就不要勉強在一起，真正的自然是幫助每對愛侶合得來。
生小孩，需要準備周延，因為還沒準備好，絕大多數愛侶都避孕。如果說人類發明避孕是自然，我會說，同性戀更是控制生育最自然的方式。我們不責備避孕不自然，卻一味責怪同性戀不能生小孩，不是很荒謬嗎！