今天把美國副總統在哈德遜研究所的演講聽完了（美國副總統彭斯演說全文翻譯），這將會是歷史上很關鍵的一場演說，也確定了美國接下來對中國的態度。
彭斯引用了魯迅來描述中國人的心態，實在是巧妙又精準：
偉大的中國作家魯迅經常感嘆他的國家，曾寫道「對於異族歷來只有兩樣稱呼，一樣是禽獸，一樣是聖上」，但從沒有說「他也同我們一樣的」。今日，美國向中國伸出了我們的手。我們希望，北京很快會以行動而不是言詞作為回應，重新尊重美國。但請放心：在我們與中國的關係建立在公平、對等和尊重我們主權的基礎上之前，我們不會手下留情。
這個古老民族的心理原型，就是非我族類、其心必異。因此，很勉強地要大家通通都變成中國人，以為只要是同一國人，就會同心了，但這根本就是不可能的。真正的同心，必須是在每個人都有自由意志的情況，所做出的價值選擇，而不是因為「我們都是一家人」。中國人如此迷信血緣，但如果真的願意謙虛向歷史學習，就會知道，血緣，一點都不可靠。
彭斯引用魯迅的這段話，讓人想起魯迅評論中國人的「主奴互換人格」，魯迅發現，在中國，主與奴是可以互換的，「有權時無所不為，失勢時即奴性十足。」要嘛就當主子壓迫別人，要嘛就當奴才甘願被壓迫，識時務為俊傑，能屈能伸，即使做了奴才也無損阿Q大丈夫！對於自由人格、平等尊嚴，中國人只當成囈語幻念。
台灣，雖然比較自由開放，但在多人的心中，仍然存在著這樣的文化因子，在有權有勢者面前，總覺自己矮人一截，無法不卑不亢地表達自己的意見，但正因為如此，當手上握有權勢時，就特別容易濫用，面對比自己更弱勢的人，無法尊重他們的主體性，不相信他們有能力和權利，為他們自己做決定。
最終是回到，我們的力量，究竟是來自外在權勢地位，還是來自內在的尊嚴與價值。
迷戀外在權勢的人，內心往往是最脆弱，最需要被看見、被認同、被肯定的。權勢可以讓一個人呼風喚雨，那種誘惑真的很大，很迷人，希特勒、毛澤東都是這樣驕傲自戀的人，擅長操弄群眾，永遠不會認錯。
中美冷戰已經形成，接下來，也許不只是冷戰，而是熱戰，極有可能就發生在南海，會是珍珠港事件的重演，美國不會主動出擊，會是引蛇出洞，等中國按捺不住、發動攻擊，美國就有理由可以反擊。
很多人一直看好中國，比如說李開復，認為中國在AI科技上會超過美國，他在西方媒體，也有一定的聲量。李開復這類的人，在中國歷史上每回改朝換代之際，就有很多像他這樣的、類似買辦的人，因為沒有更好的出路，靠投機才能出頭。就像清國末年的袁世凱，表面上挺慈禧太后，但內心底卻要慈禧垮台，他利用這個時機收割權力。
李開復公開稱讚中國，內心底很有可能希望中共倒台，美國人不會因為他的發言看好中國，就認為他支持中國，他的發言反而可能讓中共對自己評估錯誤，更加速倒台。而且，假如中共倒台了，在政權轉移之際，像李開復這樣同時具有美國和中國背景的人，他仍會是最好的窗口、買辦，有很多發揮所長的機會。
在時下的中國，你真想要愛國、做一個忠誠的反對者，是不可能的，真的很有良心、忠言逆耳、真心為中國好的人，根本就沒有舞台，嚴重一點還會被消失。只有那種專門歌功頌德、替中共化妝的「學者」、「公知」、「網紅」們，才有可能得到發言權。
這樣一個刻意誤導人民、把資訊截斷的政權，口口聲聲說是為人民好，卻是以保護之名、行控制之實，來穩固自己的政權，然而，資訊不足的誤判，帶來的風險是很大的。
判斷一個政權，有沒有正當性，有沒有競爭力，最好的指標就是：這個國家到底為誰謀福利？人民對政權的恐懼有多大？人權有什麼保障？