中國在歐盟利益高點是在2003年，當時美國入侵伊拉克，但中國拉攏歐盟仍不得力，因天安門事件後，歐盟對中國很反感，實施武器禁運中國，加上近10年中國一直在南海武裝並半脅迫要求承認中國在WTO的「市場經濟地位」。中國常把脅迫霸凌當談判，很像不良少年勒索老伯，還大言不慚WTO規則。
過去兩年裡，歐美工業先進國家對中國的產業間諜活動、中國對維護智慧財產權漫不經心的態度，以及在尖端科技領域超越西方的雄心，變得更加不滿。儘管中國最近釋出不少善意，願意對外國投資更加開放，包括批准德國巴斯夫公司(BASF)100億美元的石化專案，而且無需建立外國投資通常所需要的合資企業結構。李克強還答應開放BMW也答應加倍盜取商業機密的罰鍰。
事實上，抱怨歸抱怨，川普貿易戰還是發揮作用了，歐洲終於得以進入日本農產品市場，日本和歐盟之間的貿易協定一下子做不到零關稅，但歐盟將逐步降低對日本汽車的關稅，日本也願意削減對歐洲葡萄酒和乳酪的關稅，作為交換。
中歐與巴爾幹半島國家(前共黨國家)16+1中有11國屬歐盟，中國透過一帶一路，推進戰略性基礎設施建設投資——創造出可能破壞歐盟團結的義務和「債務死亡陷阱」、愚弄發展中國家，李克強在今年歐盟與中國的峰會之前也拉攏他們，想離間歐盟。李克強不相信中國與歐盟的距離在核心價值(知識產權、國家補貼，歐洲人比美國人更在乎中國侵犯人權、自由、有法制沒法治)，他不瞭解歐洲人在很大程度上也認同川普對中國掠奪行為的憤慨，他以為歐盟反對美國貿易戰就會站中國那一邊。歐洲人對習近平說的「攜手維護多邊主義、基於規則的自由貿易體系」，壓根兒不採信，也不覺得李克強夠誠意、可信任。歐洲人更在乎中國對大數據資料使用權的侵佔、隱私權的侵犯及在工作場所設立黨支部監控。
2017年歐盟投資中國60億歐元 (70億美元)，中國投資歐盟300億歐元，一冷一熱差很多。今年歐盟與中國的峰會公報提到中國需要增加透明度和開放市場(對環境保護、公平競爭的環境多些考量)，算很體面了。去年峰會連一份共同聲明都沒發表。