根據FBI，在2012年之前只有女性「被男性強暴」，自2012年起，重新界定男性也會「被女性強暴」，我們不知道的遠比知道的多。2013年，CNN報導19歲的詹姆士(James Landrith)被有孕婦女強暴，詹姆士是海軍陸戰隊的，他說別以為你身體很壯就不可能被女人強暴。另一個個案是芝加哥少婦Cierra Ross (25歲)刻意讓一個男人 (33歲)搭便車，並強暴他。
以前以為男人被性侵一定是肛交，讀了有關男性被性侵的報導，最讓我震撼的是這句話：「假定男性舉陽就是有性欲，如同假定女性陰道濕潤就是有性欲一樣。」 “We might assume that if a man has an erection he must want sex. But imagine if the same were said about women.”
這句話，說出了我們對男性根深蒂固的偏見，以及我們對身體自然反應的無知，不論是陰莖勃起，或是陰道濕潤，都不代表我們想要發生性行為，很可能只是睡飽了精神很好，或是視覺觸覺或念頭的刺激所帶來的生理反應，就像流口水或膝跳反射，但我們是人，我們不只是我們的生理現象，更是我們的情感、意志、靈魂，所以，不能說我在風景區看到了賣香腸魷魚或鹽酥雞的、流了口水，就代表我想吃香腸魷魚鹽酥雞，就算我真的想吃好了，我也可以考量健康不吃啊！但為什麼我們會把性行為本身看成一個動了念就一定要做，而且開始做了就一定要做到底的強制行為呢？說好要一起游泳，但到了泳池畔，我說不游了不行嗎？誤以為男性生命受威脅或喝醉就不會被刺激勃起，就很難理解男性也是可以被強暴的。
如果我們把狼師都鎖定是男性，受害人都鎖定為女性，那是偏頗的，因為小男孩也有可能會受到性的玩弄，而侵害者有可能是男性，也有可能是女性。大部分這種性侵都是熟識的人，而且是持續的，並非一次性。當身體被玩具化，會讓自己也重複進入那個被玩具化、或是玩具化他人的情境中。
電影《格雷的五十道陰影》，格雷生母在他4歲時毒癮自殺，由養母小兒科醫生Dr. Grace Trevelyan領養，養母友人依蓮娜瞞著她與15歲的格雷發生長期性關係，並養成性虐狂。格雷小時候脾氣火爆，他的第一個性關係「救了」他，他對依蓮娜是感謝的，也發展成事業伙伴。
愛與性需要充分討論，愛的導向是什麼？性的導向是什麼？逃避思考就不會理解，走不出框框就會阻礙理解，問題還得回到我們要怎麼教兒童和青少年身體的自主權？怎麼教兒童和青少年理解什麼是愛與性的界限？如果孩子隨時隨地都在父母的保護監控之下，他一定長不大，更可怕的是他會失去做人最可貴的天真！