返回列表頁

  • 「台灣廢核,最重要的是決心!」日本前首相菅直人昨強調:「一旦決定廢核,政府自然會拿出對策;短期可用天然氣或石化燃料替代,再積極發展再生能源,既不缺電,成本也會下降。誰說廢核就要調漲電價?」

    直言核電 成本高不乾淨

    馬政府一再宣稱核電是「安全」、「乾淨」與「便宜」的能源,實際處理過福島核災的菅直人,則以「過來人」的身分逐一駁斥。

    「要核電,就要處理核廢料,電力公司不會把核廢處理列入發電成本,那是全體國民的成本,一旦發生核災,成本更高;對人民來說,核電絕對是貴的。」菅直人指出:「說核電是乾淨能源也是錯的!因為核能廢棄物長期放出輻射;核電廠更不可能安全,除了要想辦法隔離輻射,也面臨著天災與恐怖攻擊等威脅。」

    日停27座反應爐 沒缺電

    「核災與其他天然災害不同,地震與海嘯的重創,能夠隨著時間逐步復興,核災卻不一定會隨著時間轉好,甚至可能變糟。」菅直人坦白告訴大家:「面對危險核電廠,最好的對策就是:廢核!」

    福島核災後,日本54座核子反應爐,有27座停止運作;兩年多來,日本沒有因此缺電,反而證明少了核電廠,自有對策。

    丹麥沒核電 經濟未停滯

    他建議台灣應該參考國土同樣小而美的丹麥,「丹麥不要核能,不代表他們就不要發展經濟」,丹麥VESTA風力發電公司世界頂尖,也積極發展太陽能發電;德國7年後就要全面廢核,2050年全面轉換成再生能源;日本民主黨也提出2030年日本零核電的方針,但只要即早施行相關措施,2020年就可以達到了。

    「少了核電,GDP就會下降的觀念已經過時,想要電,也不應該要核電。」菅直人指出,拒絕核電的初期需靠天然氣與石化燃料,二氧化碳排放量雖會增加,只要繼續發展再生能源,排碳量就會下降。

    菅直人也點出關鍵核心:「福島距離東京250公里,但是台北距離核一、二、四廠不到30公里,這是台灣核電廠的致命性問題。一旦發生核災,居民如何疏散?如何安置?台灣人只要下定廢核決心,就一定會知道下一步該怎麼做了。」

    原文刊登於:前日相菅直人:廢核漲電價是錯的


    國際視野 / 綠色科技

       

上一篇:賡續鄉愿求全? 移至文章頂端 下一篇:水庫淤積變「土庫」