返回列表頁

  • 姚人多20102013這兩年半來,論點有高度一致性,一場選戰大敗似乎無法絲毫更動他的思維,這令人驚訝,比較他這些言談,可以突顯出一個不變的姚氏特點,這是在其他各式各樣獨派間很難見到的:期盼民進黨所提出的中國論述,是可以聯合國民黨去對抗中共。所以,這論述必需是國民黨會支持、至少難以反對。2010他說:「我覺得作為一個正常國家,我們應該跟國民黨聯合起來抵抗共產黨。」2013他說:「民進黨應該在這個時刻勇敢的提出要跟中國建交的論述。國民黨無法反對這種說法。」

    這樣的「兩黨共識說」,必然是催生蔡英文2012「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」的基礎,國民黨的確無需去挑戰小英這樣的說法,事實上,他們還表示歡迎民進黨跟隨(連結),我要是國民黨的幕僚,看到民進黨處處跟隨,的確是睡覺都會笑。

    姚自承他的「兩岸建交論」是天真的,其實以上這個姚氏特點也是天真的。選戰之中,選民想知道的是兩黨的市場區隔,並聽聽各自的辯護,但民進黨卻忙著在找哪裏是與國民黨一樣,這除了拱手讓出自辯的機會外,還得調整自己的選戰主軸,去向國民黨的論述依靠,而後者這個行動,即是間接在強化國民黨論述的說服力,姚氏特點所引導的選戰打法,當然必敗無疑。

    至於「兩岸建交論」的天真,的確是天真到難以說服選民,以荷蘭為例,1579年取得實質獨立,1649西班牙才肯跟他建交,建交必在獨立之後,直接提出兩岸建交是想一步登天,好似談台灣外交政策時,直接搬出「世界和平」當答案,有點選美小姐化了。但是,這裏必需更加提醒:「兩岸建交論」的想法必然會加強中國強加於台灣的外部合法性(連結),削弱台灣人抵抗中共野心的意志,最終是間接鼓勵了選民投票國民黨,因為目前該黨獨攬了對中官方交往的正當性,這是建立在中共特意操作上。(王大腸的文章有推論「建交說」終會帶給民進黨滿面豆花)

    我在另一篇fb的留言(連結)也說明了,面對中共的特意杯葛,民進黨已無其他選擇了,它必需自持是中共的反對黨,它必需在選戰中把中共視為對手,民進黨必需重拾黨外的異議風骨,帶領台灣社會敢於向中共說不。


    國家主權 / 好國好民

       
  • 原文請讀
    http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17992723

    延伸閱讀:
    http://dnudem.blogspot.fr/2013/04/blog-post_29.html?spref=fb

    王大腸說:

    姚人多最大的問題,就是他已經讓太多的政治算計和所謂的選舉策略給迷惑了,從而忘了他為何站在這個地方,為何站在這個被他稱為「獨派」的立場。

    所有權利的爭取一開始都是樸素而堅定的,一如那個1967年執意參加波士頓馬拉松的十九歲女孩。她的行為充滿了「智慧和方法」嗎一?她其實也只是認為她應該在那個地方,並實際的付諸實行罷了~

    人權不是一種裝飾品,民主更不是某種時尚。面對實際的困境,我們可以妥協、也能忍耐,但有些事情是不可能放棄的,一旦選擇放棄,就等於抹殺了自己存在的價值。

上一篇:設兩岸公民社會對話機制 移至文章頂端 下一篇:白色恐怖下的憲法守護人





作者其他文章

每日的公民投票