返回列表頁

  • 中國人玩政治,最擅長除法、減法。國民黨統治台灣,先把台灣人「除二」,拉一批台灣人替它衛護政權;中國收拾了國民黨,現在也要以「除二」收拾民進黨。

    民進黨既無法制止人家玩權謀,對策只有以除法奉陪,和避開人家的圈套。但有些政客卻怕閉嘴會死,愛說一些自認高明的糊塗話,栽進人家的設計。

    「政策失敗應檢討」,「不重返執政,台灣人民利益如何保障?」這些話很動聽,但應用到中國政策辯論,卻有嚴重的謬誤。

    所謂「過去的政策我們失敗」,語意模糊,可能指過去的政策無效,也可能指過去的政策造成民進黨敗選。

    事實顯示,李登輝未接受「一中」條件,陳水扁也未接受「一中共識」,卻能在顧及台灣主權獨立的原則下,展開雙方交流,這樣的政策不能說失敗。

    如以民進黨敗選論定其中國政策「失敗」,則太簡化選民投票行為,而且,如民進黨政策失敗,相對就是國民黨出賣台灣主權的政策成功,以此作為成敗指標,民進黨要「成功」豈非要比國民黨更賣台?

    毫無疑問的,民進黨要存在,不會、也不能違背支持者的核心理念,走投降路線。民進黨重返執政,對台灣國家主權的衛護更有利,但沒有以犧牲國家主權換取重返執政的道理。

    逾半數台灣人民不願接受中國併吞,這是抗拒降中政策的最大力量。蔣經國曾向美國大使馬康衛坦承,任何政府與中共和談,一定造成社會動盪,政府註定要垮台。

    民進黨要保障人民利益,未執政時也能動員居多數的人民約制統派賣台行為;如果為重返執政而先斷送人民的權益,它便失去存在的價值。


    歷史眼光 / 信息倫理

       

上一篇:違法濫訴無法無天 移至文章頂端 下一篇:臺灣人愛鄉不愛國?