返回列表頁

  • 2012總統大選後首次來台,對於曾經驚豔台灣民主發展的香港人,這次我的心情是份外沉重。
    我看不出成功連任的政權為台灣人帶來什麼願景;也感覺不到民眾對即將就任的總統有何期望。完全不像一個剛經民主洗禮、人民當家作主的新社會,反像百病叢生、枝葉俱爛的老帝國。
    當一個剛剛經過一人一票授權的當政者,翻臉如翻書,急忙於選後收起偽裝的笑容,露出吃人的獠牙時,人民好像已失去抵禦他的工具。這個人敢於點燃狼煙的烽火,敢於製造沸騰的民怨,敢於公然推翻選前一切的承諾,當然也敢於犧牲國家的一切利益,只因他機關算盡,根本知道他的掩飾已讓他握有絕對的權力,人民此時也只是任他宰割的牛羊。面對如此懂得偽裝,選前選後兩張臉的權力者,民主機制是否失靈了?人民是否只能自怨自艾,共同承擔投錯票的共業?力量微弱的人民,還可以做什麼?
    我想起2003年的香港,民望極低的特首董建華,因有中國中央政府的加持,依然可以在沒有對手下輕鬆連任。董建華一意孤行,強行推出基本法廿三條立法工作(類似早年台灣刑法一百條),在一切無可奈何的形勢下,50萬香港人在當年七月一日走出家門遊行怒吼,動搖了統治的基礎,董建華也提前請辭。
    台灣人比沒有民主的香港人,應該更有倒海翻江的力量。擁有國家機器,但違背民意的當權者,他的權位並不是他以為的固若金湯、穩如泰山的。距離民主漫漫無期的香港,因大聲的疾呼而展現了強大的民意,民主的台灣應該可以好好教訓這位傲慢的當權者,提醒他—人民才是國家的主人。


    國際視野 / 信息倫理

       
  • 香港學生抗議虛假的一國兩制(05-17-2012黃世澤)
    三名留學台灣的香港學生,在香港駐台辦事處在台北揭幕時,向主持典禮的財政司司長曾俊華示威,被在場維持秩序的人員摔打。
    筆者在互聯網上看到事發過程片段,做為香港人感到非常憤慨。根據現行台灣法律,這三名學生是享有中華民國憲法言論自由權利的國民,他們絕對有權在曾俊華面前表達反對立場,保全人員憑什麼阻止他們去抗議?台灣何時變成與中國、香港一樣。香港駐台辦事處,以至馬政府都沒有維護三位學生的公民權利,理應道歉。而當局亦有責任,追究保全人員施用暴力的民事和刑事責任。
    另一方面,曾俊華以至他的上司特首曾蔭權爵士,都不是香港人民一人一票選出來的領袖,他們只是中國殖民香港的走狗,香港人在他們面前抗議,令他們難堪是活該的,台灣為何要維護這些沒民意授權,憑中國政府之勢狐假虎威的傢伙?
    因此,有人提出要邀請香港候任特首梁振英訪台,筆者第一個站出來反對,梁振英不代表香港,他只是中共鎮壓香港人的工具。如果他敢來台灣,相信會有更多留學台灣的香港年輕人、僑居台灣的香港人,甚至部分香港人專程買機票來嗆他。馬英九接待這些不代表香港的中國走狗,最終只會自取其辱。台灣若珍惜自己的民主的話,應該向一國兩制說不,包括對梁振英、曾俊華這些人。

上一篇:集遊惡法的現場證明 移至文章頂端 下一篇:國內三大醫療沉疴