返回列表頁

  • 這樣的總統怎麼叫人不生氣?勞工六步一跪請願說沒什麼好回應的,英國《經濟學人》用一頁紙寫了些國人早已經聽到耳朵長繭的批評,就產官學總動員起來「盧」,紅頂商人郭台銘嗆英國佬退出亞洲,有陳長文說馬總統長於政策,拙於政治(真是見到鬼了),有英文系教授、詩人出列安慰,說bumbler有拙感,無笨意,就像小情侶嬌呼對方「小笨笨」,只是戲謔;此外,喇叭官大隊鼓號齊奏,其中立委蔡正元最絕,駐英代表沈呂巡最瞎。

    先說絕的,留學新英格蘭的蔡正元call-in節目說我們不懂舊英格蘭的文化,認為Ma the Bumbler的用法有王者之格,就像征服者威廉William the Conqueror獅心理查Richard the Lionheart,足證英人呼馬為王。的確,笨王亦王,只是想到江洋大盜「小子比利」Billy the Kid,變態殺人魔「開膛手傑克」Jack the Ripper,不知何解?

    此外,蔡委員大概弄錯了歷史,英國人恨死征服者威廉了,他是第一個征服英格蘭的諾曼人,一路燒殺擄掠而得征服者之名。幾百年後,英格蘭民族主義者提起諾曼人加在英國人頭上的「諾曼軛」Norman Yoke還會咬牙切齒。威廉還有個渾號,叫「雜種威廉」William the Bastard。笨王就算了,希望台灣不要出個威廉這種王。

    至於沈呂巡的表現可就失禮了,先不管《經濟學人》的文章何錯之有,堂堂一國之使,竟為主子的面子問題,把一民間雜誌的戲謔用語當成天大的事來處理,上綱到羞辱整個英國,脫口就說出我們的平均國民所得還超過英國的蠢話,一經質疑才改口是指購買力,不知是沈代表骨子裡還流著打鴉片戰爭的血(據說沈代表是林則徐之後),還是腦子裡想到主人委屈非酸英國一下不可?這樣的外交官適格嗎?假如一個遠較台灣落後的國家大使在台灣突發奇想,說我國的平均國民所得比他們還低,後來又更正說他是指一塊錢在他們國家可買比較多地瓜,這個大使還待得下去嗎?

    馬總統也許憨慢,但真正使他日趨下流的,不在智商,而是環繞在他身旁,擁笨為王,各得好處的奸佞之臣。


    國際視野 / 信息倫理

       

上一篇:希望侯導也給個道歉 移至文章頂端 下一篇:媒體病與社會病