返回列表頁

  •  

    推特的特徵是流量大、訊息快,不斷地推文,就會增加關注者,訊息就可以傳播出去。

    但是,仔細進入幾個個人部落格,讀了一些擲地有聲、鏗鏘有力的好文章,《無諍寂》(覺得跟這個名字很相應)的「這是戰爭(台灣誤以為可以走議會路線,這是錯誤的認識,基本上,只要是跟國民黨在一起,就是要當成戰爭)」、「中國難以統治台灣的內因」,《巧可夫斯基》的「德國轉型正義行動」、「芬蘭教育」……,《哥倫布廣場》,「寧可被稱做『暴民』,印在隔天的報紙上,被同代的人指指點點「你為什麼要反抗」;「也不要被稱做『順民』,印在歷史教科書上,被下一代指指點點『你為什麼不反抗』…….。」

    讀這幾人的部落格,文章推出的速度不快,但可讀姓很高,即使事隔半年、一年、二年,讀來仍有所感,尤其是《無諍寂》與《巧可夫斯基》。

    目前的理解,推特與部落格可以有三種功能,「議題的主導與帶動」、「信息的解讀」、「資訊的傳播」,只是,推特與部落格是兩個完全性質不同的東西,怎麼相輔相成?


    普世價值 / 信息倫理

       

上一篇:追求是非正義?   移至文章頂端  下一篇:誰在乎司法的程序正義