返回列表頁

  •   看到一篇標題很吸引人的文章,是英文版《臺北時報》 2/7由新聞副主編寇謐將(J. Michael Cole)所寫的社論:「給諾貝爾和平獎?別開玩笑了(Peace Prize for Ma? Let’s be serious)」
      馬英九哈佛大學的恩師孔傑榮,最近暗示說馬在其第二任內,如果能夠「解決中國和台灣之間懸而未決的議題(to work out unsolved issues between China and Taiwan)」,將有獲頒和平獎的可能。
      寇謐將評論:弔詭之處,就在於此「和平」真能拉近兩個不同政治體系之間的距離嗎?對北京來說,台海的和平,將無可避免地否定台灣主權,換句話說,就是投降協定。而對一個獨裁、非民主的政權投降,違反了一個自由且民主社會中兩千三百萬人的意願(包括使馬連任的選民,以及國民黨黨員)。
      看看這個所謂「和平」的基礎,是馬2008上任以來,對問題的拖延,當北京當局從未隱瞞其意圖的同時,馬政府卻被美國政府施壓兼鼓勵,而與中國建立友善關係,以降低台海緊張。
      「美因經濟危機、中東問題,自顧不暇,在最緊迫的國安問題上,越來越依賴北京協助,而對台灣施壓、影響總統大選,完全按照劇本演出,一起來拖延面對台灣與中國社會不可能和解的巨大差異。」寇謐將解釋說。
      最後結論:以長期發展的眼光,看到真正的「和平」,不是「沒有衝突」,而是只有當中國民主化,或是放棄對鄰國主權的宣示時,才可能發生。拒絕加入華盛頓短視遊戲的領導人,才夠資格在台海問題上獲頒諾貝爾和平獎。
      「如果將諾貝爾和平獎頒給一個蔑視現實、違反國人意願、拖延決定的領導人,就好比1973年,美前國務卿季辛吉(Henry Kissinger)和越南前總理黎德壽(Le Duc Tho)因《巴黎和約》,獲頒該獎項一樣,問問當時的越南人,「和平」是什麼感覺?」
      看看今日台灣的現狀,從台灣主權,國民健康,環境倫理,到社會的公平正義,台灣領導人馬英九的感受,很顯然地,跟台灣人民大不一樣。
      幾天前,中國網路傳出,7日晚上重慶副市長王立軍(重慶前公安局長)因疑似貪污醜聞,向美國駐成都領事館尋求政治庇護遭拒,被押往北京、由直屬黨中央的警衛局控制的消息。重慶市政府8日宣佈:「王立軍休假性治療。」美國國務院證實王立軍(Wang Lijun)造訪美領館的視頻,卻自由流通於中國網路。美方沒有答應政治庇護王立軍,是因為下週中國國家副主席習近平就要訪問美國,不想影響中美關係。
      在中國,官方說法包括了:休假式治療,保護性拆除,臨時性強姦,和諧式維穩,政策性調控,倒退性改革,瘋狗式貪汙,挽救型槍斃,正確性錯誤,保護性銷毀,禮節性受賄,政策性提價,釣魚式執法,確認性選舉…(參考資料:位於中東地區的半島電視臺)「能擺平就是水平,能搞定就是穩定」的作為,長期以來已經是黨中央的一貫思維模式。
      在台灣,馬政府說法則有:合理化漲價,富人型稅改,建商式社會住宅,鴉片型能源政策,票票不等值代議民主,一國兩制瘦肉精,違憲型一綱一本,半調子審檢分隸,脫產型黨產處理,政策性綁樁買票…。
      馬政府的作風,跟中國政府越來越近,當謊言說一萬遍就變真的,我們就不再是真正的人!台灣人,必須加倍努力,才可以力挽狂瀾,拉回自由、民主、尊嚴與誠信的比重,就從打破虛妄的中華民國、九二共識開始吧!


    普世價值 / 信息倫理

       

上一篇:艾未未最想推什麼   移至文章頂端  下一篇:媒體把人當動物飼養