返回列表頁

  • 以前念私中時,班上有一位姓林的同學,因為她並非風雲人物,平時也很低調,所以我並不知她來自富裕家庭。直到我後來到佛學院教書,有位學生提到這位林姓的同學認識我,我才知她是「宏國建設」的千金,並且知道她大力的護持佛教,也常在新聞看到她的母親常出現在一些救濟的活動。但這回台南發生大樓倒塌,我從徐嶔煌的文章得知,當年台北倒塌的東星大樓就是她們「宏國建設」的子公司蓋的,也是像林明輝一樣,蓋完建案公司就倒,所以也不必對東星大樓的傷亡負責。

    今天我看了TED「 越有錢越使壞?(Paul Piff: Does money make you mean?)」的演講,演講者說他們在加大柏克萊分校做了一個玩大富翁實驗,讓一組學生擁有較多的資源,可以得兩倍的點數,有兩顆骰子,容易致富。當這一組人得到很多財富時,他們發現他們對對手愈不友善,也會拿更多的零食吃,喜歡炫耀,聲音發的更大,並以為致富是由於他們的努力。實驗者又走到戶外,發現發給人十元美金,不富有者反而願意與陌生人分享這錢。還有走在斑馬線,高價車有一半不願讓行人,反而是廉價車會禮讓行人。所以他們的結論是,富有者同情心同理心會下降,有自我優越感,認為個人利益是道德的,慾望是好的。

    實驗結果認為貧富差距加大,會造成社會不流動、仇恨等負面的因子增加。但如果做一點改變,讓富人看貧童的影片,他們的同理心會增加。像現在很多美國富人也會做反省,像比爾蓋茲這些富人承諾將一半財產捐給社會,投身公益,改變社會的不平等,扭轉社會價值。

    但是,我想到我這位建設公司的千金同學,她父母的建設公司造成了87條人命,以及許多人無家可歸。然後再把錢捐助佛教團體,或救濟貧窮,卻又顯得很諷刺。

    前天看汪潔民主持的《壹起來翻轉》,談到為何這次維冠金龍大樓造成的死傷以年輕人和小孩居多?那是因為永康區是台南人口增加最多的地區,永康區因為有工業區,提供年輕人就業機會,房價也較便宜,維冠金龍大樓的附近又有一間評價不錯的小學(崑山國小),所以年輕人好不容易存了一點錢,會想在那裏成家。可是偏偏沒想到永康的土質液化,無良商人又官商勾結,偷工減料,並更改了設計,讓很多年輕人一夕家破人亡

    我們的政府一面鼓勵年輕人成家,年輕人多生,一面卻讓高官富商占據好的地段,把最危險的建築留給年輕人住,那誰還敢輕言成家?相對弱勢或者無爸可靠的年輕人,只能住在相對比較危險,汙染也比較高的地方。窮也許沒關係,但風險高就是雪上加霜了。




    人籟萬千 / 社會觸角

       

上一篇:中客自由行與計程車   移至文章頂端  下一篇:私密神聖與婚姻現實