返回列表頁

  • 中午回台北的路上,太太突然問我關於冼義哲那篇《太陽花週年前的總檢討》,她不曉得是在講誰,也看不太懂。我說他談的是所有的第三勢力的政治人物,他想要表達的是一個概念,也就是說第三勢力是因為太陽花學運而出來收割成果的。他們雖然在太陽花學運期間也出了不少心力,在背後幫助學生,給他們支持和指導,但是他們基本上沒有在基層經營,也沒有太多的政治實力。 

    太太並不懂得太多政治與選舉的術語,我首先跟她談到國會選舉以前採取大選區制,像台北市分南、北,所以立法委員選舉席次大概就是依選票多寡排名。國民黨為了壓縮小黨的空間,在2000年左右提出單一選區兩票制,「一票選人,一票選黨」。這樣的方式對小黨不利,對第二大黨也不利,國民黨想藉此壓制民進黨,民進黨不是不懂,但他們也有算計,想藉此封殺小黨的空間。然後再慢慢超越國民黨。 

    因為當時的基本盤還是藍大緣小,所以2007年底立委選舉第一次採取「單一選區兩票制」,民進黨在台北市就全軍覆沒,8席全部摃龜。藍綠在國會的席次拉大到73的差異。 

    最近因為選民結構改變,加上太陽花學運因素,政治基本盤藍綠有很大變動,綠營有絕對的機會反過來變成佔七成的優勢。但是因為第三勢力出來攪局,同一個選區綠營只要有兩個以上的候選人,而國民黨推一個候選人,很可能那個選區就是國民黨勝選。所以第三勢力絕對必須整合,然後跟民進黨比民調,就像當初台北市長選舉柯P整合的模式。 

    如果第三勢力不此之圖,以為他們掌握了夠多的民氣和選票,可以從政黨比例選票中拿到5%而取得應有的席位,可能因此而讓國民黨逃過一劫。 

    太太終於聽懂了。她又問到國民黨洪秀柱的一中同表的問題。我說「九二共識」,在1992年是根本沒有共識,當時才剛解嚴,雙方成立民間的海基會和海協會,辜振甫汪道涵在香港開會,中國共産黨說「一個中國,就是中華人民共和國」,而中國國民黨說「一個中國,要統一在三民主義的架構下」。明明沒有共識,在八年後,陳水扁當選總統之後,為了牽制阿扁而創造出所謂的「九二共識」。

    馬英九的「一中各表」,中國是沒有同意的,洪秀柱說的一中同表:我不能說中華民國存在,也不能說中華人民共和國存在」,只是再次包裝的文字遊戲。但是騙了台灣人70年的國民黨,被洪秀柱的這句實話拆穿了這天大的謊言。如果真的要「一中同表」,中共必須先承認臺灣人有臺灣人的中央政府與國際人格,就像南北韓互相承認,各在聯合國有席位。但中共恃勢欺人,怎肯承認?一再打壓臺灣應有的國際空間,不給台灣任何尊嚴。一而再堅持「誰和臺灣建交,它就和誰斷交」,不肯放棄「我中央、你地方」的專橫,不肯承認臺灣的對等地位,長此下去,兩岸現狀不只會僵持,而且距離會越來越大。 

    國民黨最近開除了五位敢於說真話的黨員,楊實秋說他後悔40年前入錯了黨,紀國棟還對這樣不懂反省的黨念念不忘。國民黨台派與統派各有算計,但最大的算計應該還是看在千億黨産的優渥政治資源。姚人多《國民黨的萬曆十五年》,談到國民黨內因為這些敢於說真話的被開除,全黨像極了明神宗萬曆15年那樣沉浸在耳目自閉、太平無事的氛圍。 


    普世價值 / 自由平等、憲政民主

       

上一篇:女兒問我要不要移民   移至文章頂端  下一篇:滑稽荒唐的執政廣告