返回列表頁

  • 網模楊又穎因受不了網路霸凌,選擇輕生。同是藝人的江蕙引用民國初年也是因流言而自殺的影星阮鈴玉的遺言說:「人言可畏」,並說台灣言論太自由,才會造成大家隨便攻擊別人也不必負責。

    我可以理解江蕙疼惜藝人是公眾人物,容易成為箭靶的心情。我也覺得無端攻擊別人名譽,揭發別人隱私,傷害別人都要受譴責。但想起當年無辜的陳幸妤因為陳水扁的案子,而被捲入媒體的追殺汙衊了很久很久,當時卻沒有人出來說人言可畏。

    邱毅常無端的亂攻擊謾罵陳家的人,也沒人出來說台灣言論太自由。

    其實網路霸凌無關言論自由,而是因為可以匿名,所以可以不負責任的謾罵。即使是控制人民言論自由的中共統治下的中國,網民霸凌的情形也不遑多讓。我查了一下2006年最著名的「銅鬚門事件」和「流氓外教事件」。

    「銅鬚門事件」源自一位網民自曝妻子在遊戲中結識玩家「銅鬚」,兩人相約外面偷情,本來只是三個人的私事,結果引發網民的軒然大波,揚言要殺掉這兩位偷情的人,搞得三人必須出來面對社會大眾,銅鬚還因此休學。而流氓外教事件是《中國門面的斷層線:中國可能永遠不能成為大國的50個理由(Fault Lines on the Face of China: 50 Reasons Why China May Never Be Great)》的作者大衛.馬里奧特(David Marriott),他在中國教4年英文,po文不只露骨地描寫與中國女性的床上經驗,還指稱中國人缺乏創意、中國政府陳腐。他在中國的豔遇,不知是真是假,但馬上就引發中國人民族主義的憤怒,發文說要剁掉、閹掉他,並姦掉他們全家,搞得大衛必須離開中國避風頭。

    「在一個民主社會,政治諷刺也許被視為一個安全的活塞、是市民猛擊政客的一種方法」,「這本書提出了中國不能成為大國的50個理由,但我們沒列出的還有數十個。中國正在玩一個危險的遊戲,他們將一隻眼睛的目光放在很明顯的成功上,但另一隻眼卻對本身的失敗視而不見。」本書的另一位作者卡爾.拉克魯瓦(Karl Lacroix)說。

    網路霸凌和言論自由無關,而是和整個社會的文化知識水平有關,在中國那樣一個無法民主,無法約束權貴的社會,反而更會利用匿名的方式謾罵追殺一般人,好宣洩自己苦悶的情緒。

    延伸閱讀:

    反網路霸凌?別當箝制言論的藉口 (林立漫畫)

    那些消費楊又穎的矯情嘴臉 (張勇介)

    全台被媒體霸凌最慘的人網友公認:陳幸妤

    嗜血媒體羞辱阿扁總統一家人

     


    普世價值 / 信息倫理

       

上一篇:強暴臺灣人做中國人   移至文章頂端  下一篇:耳邊嗡嗡嗡的蜜蜂