返回列表頁

  •  

    2016決戰誰適合領導台灣?座談會》po出現場錄影,感覺這樣的討論議題很值得推廣。把這樣重要的問題拿出來大家面對面談,經過不斷地討論和溝通,讓大多數的台灣人民清楚了解,我們真正需要的是什麼樣的領導人,也讓所有想要角逐台灣總統大位的人了解,這就是他必須努力養成的特質與擔當。

    首先引言人張國城提出十項特質的條件說,包括要有建立台灣成為正常美麗偉大國家的無法妥協的堅持、對黨國體制和黨國文官制度要有了解並有選戰獲勝經驗、對國際定位和台灣民主現況有深刻了解、對於政治現實要有一定判斷能力、要符合台灣社會菁英主流的價值--學經歷要高、要有相當程度的口才、人格操守要沒有缺陷--在統媒抹黑時仍能為人民所相信。

    個人覺得他這些條件太理想化,給人一種在尋找一個完美領導人的感覺。尤其是高學經歷的主流菁英價值是讓人無法認同的。

    聽過所有與談人的看法,我覺得鄭文龍律師講的最簡捷,他先用的是消去法,說絕對不能是國民黨,因為是賊黨,黨産是欺騙來的,而且從上到下都是欺騙文化。然後他提到台灣領導人要誠實、實事求是,像柯P一樣,他舉例說柯P的實事求是被國民黨說成白目,然後到處在罵,因為他們做不到柯p的誠實,柯p讓他們害怕。接著是平等主義,認同平民的利益分享的公平主義。還有認同土地、忠於人民,不能像中國黨,竟然是忠於中國。最後是性別不應是問題,不能限於男性。

    聽完所有與談人的觀點,其中18 歲的陳妙婷的發言也相當簡明,他說以台灣本位思考的台灣人才會讓台灣變得更好,所以絕對不能是中華民國或中國本位思考的人,他也提出解殖解放去黨國框架,以及在台灣民族情感認同的框架下做事,才能成為未來台灣領導人。

    最後,整理所有與談人的觀點,最合適的領導人應該符合:

    一、不能是中國黨或以中國統一為唯一目標的政黨。

    二、不必是聖人,但一定要誠信、實事求是。

    三、徹底檢討政商關係,翻轉資源分配被權貴攏斷的社會公平正義。

    四、認同台灣土地、認同不同族群,建立台灣與中國及所有鄰國平等互利的正常關係。

    五、要有台灣歷史觀,有台灣百年的願景和夢想。

    六、有國際觀,堅持憲法保障人權價值的信念。

    七、絕對不能獨裁或有強烈個人意願,要民主分權方式領導,建立尊重台灣人民選擇、歡迎公民參與的開放政府。

    八、對過去不公不義的轉型正義的堅持。

    當然,現況下可能沒有任何人符合這樣的領導人的要求,但是相信這是可以談的,也是必要的。透過這樣的公民參與,我們來定位我們需要什麼樣的領導人,在未來的一年內,大家來塑造、來篩選出真正可以領導台灣走向未來的最適當領導人的。

    這回活動於01-22-2015下午在台大校友會館舉辦,由台灣國社團創辦人王獻極主持,台北醫學大學副教授張國城擔任引言人,與談人有作家平路、前考選部長林嘉誠、東華大學教授施正鋒、北社社長張葉森、作家馮光遠、中華大學行政管理系教授曾建元、公投盟總召蔡丁貴、律師鄭文龍、公督盟理事何宗勳、噴漆女傑陳妙婷等,現場有上百位民眾聆聽。


    國民精神 / 好國好民

       

上一篇:伊斯蘭價值的包容力   移至文章頂端  下一篇:從小失去的自主性