返回列表頁

  • 前天,軍方在空軍官校為雷虎小組飛官莊倍源舉行公祭,移靈途中,官校學生列隊向他行舉手禮,雷虎同袍駕AT-3教練機列隊衝場,而總統也親自到靈堂向莊倍源行禮,並頒贈褒揚令,悼念他為守護人民而自我犧牲。然而,我在官校4年、空軍20年,年年都有摔機,卻從來沒看過這樣的場面。

    中校有何特殊之處?是因為雷虎小組,還是如軍方說明:飛官全力操控飛機側飛轉向,避開人煙稠密的梓官等鬧區,卻也因此延誤跳傘時機,墜機殉職?軍方說中校放棄了二次跳傘保命的機會,實情卻是塔台連喊了二次「跳傘」,但中校都沒有回應,難不成沒有回應就足以證明這是一樁「英勇事蹟」?為何從未考慮中校有可能在撞擊的第一時間就已經不省人事了呢?

    這件事,應該在葬禮之後,就劃下了句點,外界很難得知當時的真實狀況,國會議員也沒有辦法像追蹤馬公機場空難一樣地監督空軍,最後,只能軍方說什麼,就相信什麼。反正,空軍換裝需要英雄,國防部招生也需要英雄,而總統更需要機會拉攏軍方,提醒他們繼續為黨國效命。也或許,之所以有如此隆重的葬禮,只不過是因為月底有重要的選舉,而國民黨需要軍人歸隊,就像連戰在台北對挺藍的退休公職人員喊話:「捍衛台北市,才能保衛國民黨,保衛了國民黨,才能捍衛中華民國。」

    雖然每逢選舉,國防部都會提醒軍隊已經國家化,軍人要保持行政中立,禁止參與選舉造勢活動,但幾十年的黨國教育,早已讓國民黨在軍中擁有了主場優勢。所謂的行政中立,不過是阻止國民黨以外的政黨進入部隊,而軍隊國家化的弦外之音:連中華民國都是國民黨的,更何況宣誓效忠中華民國的軍人?!軍人真的很單純,給點好處甜頭、給點危機意識,全都乖乖就範了。

    你說什麼年代了,哪裡還有黨國思想?別的不說,去各部隊的中山室看看裡面放了些什麼報紙相信不難看見《聯合報》、《中國時報》、《青年日報》、《中央日報》,但一定找不到《自由時報》。六軍團的中尉不過是在臉書上表明不投國民黨,馬上就引來了最嚴重的關切,成了眾矢之的。誰還敢看《自由時報》?


    普世價值 / 黨政分際、行政中立

       

上一篇:找到靈魂回家的路   移至文章頂端  下一篇:權力文盲只會選出惡人