返回列表頁

  • 美國伊利諾大學歷史系教授易勞逸Lloyd E. Eastman30年前在《毀滅的種子:戰爭與革命中的國民黨中國》指出:「國民黨在農村的失敗——當局無能力保證農民的土地、安全和食物——極大地削弱了農民對政府所持有的尊敬。這就意味著政府正失去合法性。沉重的經常性的苛捐雜稅、腐敗、絕大部分官員所顯示出來的傾向地主階級反對佃農的偏見,所有這些都削弱了政府的權威及其合法行動的社會價值。」

    19421943年的河南饑荒,由於自然災害使得農業減產了四分之一,更大的人禍是,政府無情的徵稅和軍糧徵收,造成數百萬人活活餓死的慘劇。「1945年底1946年初,發生在中國的這次飢荒使得3300萬人民受到影響,可能是戰後初期世界上任何地方同類危機中最嚴酷和最廣泛的一次危機。」1948年,國民黨敗局日益明顯之時,立法院開始討論農村問題,立法委員們提出了土地改革的議案,認為土地問題是「災難的根源,國家存亡的關鍵」。但是,直到國民黨失去中國大陸,土地改革的方案也沒有出檯,因為當權者不願放棄既得利益。

    「一個缺乏社會基礎的軍事獨裁政權的內在結構的虛弱,以及對日戰爭的削弱作用」,還有國民黨政府「實現其政治目標的有限性、行政機構的腐敗和缺乏效率、派系之間的自我毀滅的傾軋、軍隊的普遍的無能和士氣低落」,軍隊高級將領包括最高指揮官蔣介石本人的無能和彼此猜忌。所以美國中國通李侃如KennethLieberthal)描述內戰中國民黨軍隊的潰敗:「國民黨軍隊敗逃的速度往往使共產黨軍隊難以趕上。」更重要的,蔣介石從來不是民主的支持者,「他從來沒有考慮過建立使民眾有與政府認同感的政治組織,或進行為民眾帶來福利的社會和經濟的改革」。最後的結論是國民黨不是被共產黨打敗的,而是被它自己打敗的。

    國民黨退守金馬、竊據台灣,本質上完全沒變,實際上是更變本加厲。神化孫文、兩蔣,以軍警特務、學校教育施展(白色)恐怖統治,強迫臺灣人認賊作父。據台初期的土地改革,所以能夠成功,是因為國民黨當權派並非臺灣的土地的主人,處理臺灣地主擁有的土地以及日本人留下的土地,在黨內不會遇到什麼阻力。

    67年來,國民黨將台灣環境和土地破壞殆盡,它們的特權和財團劫掠了台灣的資源和利益,台灣本地人永遠在他們的奴役欺壓之下,薪水凍漲、物價不成比例的高、天災人禍頻仍,而享盡榮華富貴的黨國大老們,這時卻聯合對岸的梟雄,想要以經促統,將台灣賣給對方,既可以中飽私囊,又可以依附權勢,一舉兩得。

    這樣的無能、自私、沒有效率,又派系間互相鬥爭、互相傾軋,對人民沒有責任心,對國家社會沒有忠誠度的政權,必將再一次自我毀滅。


    普世價值 / 歷史人文

       

上一篇:不管政治等同擁護專制   移至文章頂端  下一篇:雲的心還在