返回列表頁

  • 國立台北大學退休副教授祁夫潤(Jerome Keating)寫的「ECFA陷阱和馬英九的隔山買老牛(The ECFA Trap, and Ma Ying-jeou’s ‘Pig in a Poke’)」,關於服貿協議的分析文章很多,這篇單刀直入,很直接地問了一個邏輯問題:在每個國家都以自身利益出發的前提之下,如果照馬政府的說法,中國讓利這麼多,無法從服貿協議得到什麼經濟上的好處,那麼,中國會得到哪方面的好處呢?

    祁夫潤問:「中國需要台灣來解決它趨緩的經濟嗎?台灣兩千三百萬人的市場,對中國十三億人口的經濟體的救助,真的有那麼要緊嗎?中國的農夫和服務業真的要靠台灣兩千三百萬人的市場來拯救嗎?如果中國壓根不那麼依賴台灣市場,那麼,中國農民和服務業者,為什麼要帶著生存工具來到台灣?除非,是要來攻陷、低價搶奪、並破壞台灣人的本地市場。這倒可以算是個清楚的自我利益。」

    馬英九雖然一直把「促進兩岸和平」拿來自我炫耀,然而,中國對準台灣的飛彈,可從來沒有撤離過,中國也從未停止在國際會議上打壓台灣,把台灣矮化為叛亂的一省,就像中國處理圖博、新疆、香港的方式,可一點都不令人感到舒服啊。

    「當試著挽回低迷聲譽的馬英九,用隔山買老牛的方式、犧牲台灣利益時,中國呢?無須為中國擔心,它可是非常清楚自己的利益啊。」

    簡言之,只有跟中國利益站在同一邊的人,或者,跟馬英九一樣、可以從中撈到好處的人,才會歡迎這種把台灣當犧牲品的協議。

    如同BBC的報導:

    「對馬先生來說,此協議不只會促進台灣經濟,也有助於推進他任期內一個關鍵目標的達成。他想要讓兩岸更緊密,至少在經濟上,他也想看到持久的和平最終能夠鞏固。對北京來說,目標也是兩岸更緊密,然而,終極目的是統一。而這正是協議的反對者不想要的。」

    延伸閱讀:Ma looks after China’s self-interest


    國民精神 / 好國好民

       

上一篇:有思辨力的大學教育   移至文章頂端  下一篇:輻射海產上餐桌