返回列表頁

  • 有些好萊塢電影,喜歡拍跟白宮有關的劇情,特別是總統身邊的人密謀暗殺總統。刺殺最後都失敗了,但在白宮的記者會上,往往為了家醜不外揚,反將被特勤擊斃的陰謀主事者,美化成英勇禦敵的英雄,然後一樁天大的醜聞,便從此消失不見蹤影。

    電影會這樣演,我想,政治圈內一些齷齪、臭不可聞的事,大概也都是用類似的手法給掩蓋住了。照理說,總統果真握有院長犯罪的事證,他只需要暗示對方:如想保留顏面,就應該主動辭職。當然,總統手上不應該握有他人的犯罪事證,因為那是司法官的職權

    儘管如此,總統這回對付國會議長的手段,完全推翻了這些經驗法則。不禁想問:是什麼樣的深仇大恨或利益驅使,逼使國家元首不惜破壞體制、埋葬司法,也要將擋路者一刀斃命、趕盡殺絕呢?如果曾經喝過交杯酒的黨員同志,都被總統如此兇狠的對待,那麼在野黨人士又會是什麼樣的下場?

    原來,我們選的不是總統,一票一票投出來的竟然是皇帝,而皇帝不需要負責,他只需要一次又一次的震怒、天威難測啊!

    延伸閱讀:
    http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/10/today-o4.htm


    普世價值 / 信息倫理

       

上一篇:國安法的魔咒   移至文章頂端  下一篇:那瑪夏部落巡禮