-
齷齪的權力鬥爭
2013-09-08 點閱：12228 分享：11
今年三月的台灣檢察首長調動，黃世銘推薦的八人只有一人上榜，今年七月各地主任檢察官的調動一共33個職缺，特偵組人員全軍覆沒。
根據《中國時報》，被特偵組列為證人來指控曾勇夫的檢察官林秀濤與陳正芬，她們說特偵組斷章取義，曲解證詞。
林秀濤是負責起訴柯建銘背信案的檢察官，特偵組引述她證詞說「即使知道上訴可能會判無罪，我還是會上訴，以杜悠悠之口」。
但根據《東森新聞雲》，她的原話是「身為一個檢察官是公益代表人要有擔當，不應為了杜悠悠之口，為上訴而上訴」。
根據《蘋果日報》，曾勇夫說黃世銘想把他拉下來洩恨，而黃世銘則回批說這是以莫須有人事恩怨模糊焦點。
曾勇夫被移送監察院後說：
「表示痛心，我們的司法竟以這樣羅織的方法陷害人家，如果光憑莫須有的電話就可以入人於罪，這不是檢察官辦案應有的作為。」「涉及個人恩怨與私人報復」。
「項莊舞劍，意在沛公」，馬英九監聽國會議長，政治整肅的目標指向王金平。
就事論事，曾勇夫若確有關說實情應移送法辦，為何不用「偵辦起訴」，為何只將法務部長移送至監察院調查，將檢察長送個案評鑑？高檢署檢察長陳守煌質疑，特偵組將柯建銘案定調為行政調查，沒有刑事犯罪，為何可以在新聞稿揭露當事人通聯？若其他地檢署也比照辦理，豈不是天下大亂？他批評特偵組「知法玩法」！
陳守煌說，公務員洩漏或交付監察通訊之秘密資料，最高可處三年以下徒刑；此條文是公訴罪，北檢應該主動分案調查。他又說，黃世銘上周拿著相關資料到總統府報告，做法等同前調查局長葉盛茂拿洗錢情資向前總統陳水扁報告，已涉有洩密罪。
《聯合報》今日報導：捲入關說疑雲的台灣高檢署檢察長陳守煌上午火力全開，指特偵組以刑事調查之名行「行政調查」之實，「紊亂體制」，陳守煌並說特偵組公布違法監聽的通聯譯文，已觸犯《通訊監察法》，地檢署應主動分案調查特偵組的刑責。
依法院組織法規定，特偵組屬於法務部下級單位，只有刑事調查權，發現公務員有行政疏失，應先簽文至法務部，再由法務部轉呈行政院調查，「那有下級調查上級的道理」。
特偵組何以認定關說可由刑事調查轉行政調查？有哪一條法律規定檢察總長必須或可以向總統報告調查內容？特偵組表示，此案經查僅涉行政違失，非刑事案件，沒有偵查不公開或洩密問題。
如果關說不是刑事案件，那特偵組豈不管起行政院長的人事懲處（戒）權？
如果關說是刑事案件，倘若高檢署檢察官真的被長官檢察長「關說」，那依《刑法》第125條，即使不犯「濫權追訴罪」，也犯了「濫權不追訴罪」。誰說關說不涉刑法？
普世價值 / 濫權瀆職
上一篇：今天才第一次認識 移至文章頂端 下一篇：攝影機沒有拍到的
