返回列表頁

  • 2013-09-04,馬英九在中常會上說地方政府不重視雨水下水道,這使他覺得「毛」骨悚然;同一天他又提到2001年納莉颱風侵襲台灣,台北市成了一片汪洋,捷運以及台北車站地下停車場­通通泡水,造成巨大的損失,不過這些車站卻「不知不覺扮演了滯洪池的角色」。

    馬英九說,「我們現在有一些公園,已經開始有一些防災準備,它做得比較低,淹水時,就當作滯洪池來做。實際上這種觀念在許多國家都有了,我記得有一年去維也納,他們的河道旁邊,它就有一個備用的河道,萬一有水患的時候,它就是一個滯洪道。我也記得在納莉颱風來的時候,台北市政府的地下停車場、和台北火車站、捷運站的工地,通通淹水,而且各淹了65萬立方公尺,那當然對我們來講是很大的災害,搞了好幾個月才弄清楚,但是對當地來講,他們的洪水減少了,整個信義區(淹水)減少相當的高度,萬華區淹水也減少了,所以不知不覺中扮演一個滯洪池的角色。」

    有些人可能做負面解讀,好像我麻木不仁啊!怎麼拿(捷運)這兩個地方來做滯洪池?我不是這個意思,我是說這是意外的!在都會區如果有滯洪池的設置,應該對於防範淹水是有幫助的。

    任水管漏水老不修

     

    2010-03-17 馬英九再度失言!馬英九聽取一場氣候變遷演講,會後他語出驚人地說,他於台北市長任期­內並無出現地層下陷的問題,應歸功於水管老舊導致破裂讓水大量流出,流失的水量高達幾­十萬噸,如此龐大的水量變成地下水讓地層浮起,才未導致地層下陷,還相當開心的說是「­塞翁失馬,焉知非福」。

    「水管破裂溢出的水能補充地下水」的言論,水利專家表示絕對不可能,與會的立委也私下­議論說,這不是凸顯馬市府放任水管漏水卻不修嗎!

    從水利專家的角度,沒有拿這水補那水的道理,從市政角度更可凸顯,當時的馬市長放任水­資源浪費,不為所動,原來馬總統的節能減碳,根本是說一套做一套。


    普世價值 / 信息倫理

       

上一篇:當全能瑪莉亞受傷   移至文章頂端  下一篇:有賣台的有買靈魂的…