返回列表頁

  • 昨夜,讀到慕容理深內容詳實的<中國國民黨到底多有錢?>,文中比較了國內兩大黨資產,並以法國兩大黨的收入為例,跨國對照,對比出台灣極變相的政治生態。

    根據「政黨及政治團體財務申報要點」,內政部僅負責將各政黨的財務申報資料公開,沒有權責去查核其內容是否有造假或隱匿,僅就從公開的帳目來看,國民黨還真是有錢到能使鬼推磨!

    2011年底,亦即總統立委選舉兩週前,國民黨的淨資產逼近250億元,民進黨則還不到3億。同一時間點,便利商店7-11背後的「統一超」之淨值僅及國民黨的八成三!

    從收入結構來看,國民黨和民進黨的政治獻金、國家補助和黨費,都不會差太遠,兩黨收入的懸殊差異,完全來自國民黨的黨營事業。

    這不夠畸型嗎?看看法國的兩大黨,主要收入來源是黨費、公職捐繳、政治獻金、公費補助(台灣民進黨之收入結構也是如此),國民黨的黨營事業,不僅讓民進黨像丐幫,其年收入甚至超過法國所有政黨的年收入總和,可謂政黨政治之奇觀。

    更別說,國民黨的第一桶金,完全是強取豪奪的不義之財。資深媒體人楊士仁曾整理歸納出國民黨黨產六大來源(《黨產追緝令》,台北,前衛出版社,2008,頁76-78):

    1.     霸佔日本人留下的官民財產(例如位於黃金地段的十九家電影院);
    2.     強佔或低價購入國有財產(例如佔據台北市中山南路十一號,將之作為中央黨部);
    3.     國庫資金通黨庫(例如各級政府的委辦與補助、公營銀行之無息貸款);
    4.     因執政而得到特權的黨營企業(例如2002年以前的中央產物保險);
    5.     巧取豪奪人民私產(例如位於臺北木柵地區、原為農地的前國發院之土地);
    6.     利用黨的資金「插股」獲利良好的公民營企業。

    最後一項至今仍繼續進行,使用的資金則源自與竊盜行為無異的前五項。所以說,中國國民黨根本是一個大盜漂白的政黨。

    然而,從2008年的「討黨產公投」結果來看,台灣只有不到四百萬的選民覺得這種情況不正常,有超過36萬的選民覺得這樣很合理,而73%的選民則毫不在乎或有意識地抵制公投。為什麼?

    或許,這跟台灣人迷戀便利性與安全感有關。就像有人一天至少要去便利商店一次不可,因為,集零售、銀行、郵局、售票端點、書報攤、小吃店、咖啡館於一身的方便,實在難以抗拒,而帥哥美女代言廣告,可愛Open獎的溫馨形象,更容易教人無視於連鎖巨獸的壟斷通路的本質。對台灣人來說,財大勢大是安全感的象徵,而不是對社會公平正義、民主自由的威脅。

    幾十年來,台灣人習慣了逢年過節,總是有國民黨里長贈送的電蚊拍、抹布、手套或旅遊招待、敬老活動,從來不覺有需要問:羊毛出在羊身上?很多人根深蒂固地相信,台灣政府可能會倒,但是,國民黨不會倒,所以,把國家交給國民黨,就對了!

    文末,作者結論:「在國家債務危如壘卵、各種退休基金警報不斷的今天,更應該趕緊把國民黨的不義黨產充公。」並對朱立倫喊話:「你與其拿納稅人的一億元在新北市辦為期一年的『幸福保衛站』,不如回你們的中央黨部,要求他們把黨產悉數還給國家。那些錢足以在全國開辦相同的措施,夠讓貧童吃三十年。」

    《莊子》〈胠篋篇〉:「彼竊鉤者誅,竊國者為諸侯。」台灣人一直搞不清楚莊子眼中的「大盜不止」就是國民黨。


    普世價值 / 信息倫理

       

上一篇:殖民者的歷史教育   移至文章頂端  下一篇:誰誤導喬姆斯基?