返回列表頁

  • 早上從新竹上來台北參加中心主辦的洪英花法官主講的台灣憲政的危機。

    參加的同修再加上關心公益的來賓,大概有約莫三四十人。

    感覺這樣的人數和場合對洪英花法官來說應該是個小場面。

    看得出他很認真,準備了很多講材。他的人很謙虛,一直說他自己很宅,對某些事情真的不懂。他也很浪漫,相信公平正義和人權,在法理上認為是對的就堅持到底。

    他很認同聖脈的理念,他強調說:「關心社會公益,就是最大的修行。」

    他今天的演講有三個主題。

    第一個主題是阿扁總統在監是否受到適當的醫療照顧。對於阿扁總統被灌水並監視如廁,以查排尿的傳聞,他認為應該採取『簡單開始懷疑』的低偵查門檻。

    她一再投書《自由時報》,目的是要促使法務部馬上啟動偵查,法務部卻一再地推缷敷衍。他認為阿扁總統受到的待遇連最基本的人權都沒有,更遑論缷任總統的禮遇了。

    第二個主題是台灣憲政危機~原來台灣沒有總統。他強調司法院長賴浩敏當初是遞補賴英照的缺,任期應於2011年9 月30日屆滿。

    他提到說92年起的大法官的『交錯任期制』是為了防杜專擅總統主導釋憲方向,司法院組織的『繼任制』也只到原任期為止。繼任者自己違法延長任期,造成任期參差或同退,將形成某一屆總統無法行使提名大法官權利

    美國總統歐巴馬因為宣誓時將忠實(Faithfully)一字順序念錯,而由大法官重新宣誓。馬英九在違憲司法院長監督下宣誓就職。當然就職無效。所以嚴格來說,2012年520後,台灣就沒有總統了。

    第三個主題是龍潭弊案。他認為總統的職權以憲法列舉者為限。這案子當初就有三大爭議。第一、換法官—違反法定法官原則。第二、改採實務上少數見解---實質影響力說。第三、最高法院罕見自為判決。他舉例說,此案前後的判例,採法定職權說的比例都遠遠高於實質影響力說(315 對4 及30 對1 )。台灣高等法院黃瑞華庭長也說:「政府是否購買土地並非總統的法定職權。」所以不應以此判阿扁總統有罪。

    洪英花法官雖然在國民黨長期控制的司法體系內,仍然堅持公平正義與重視人權原則,真的是難能可貴。他雖然對事一板一眼,但對人則謙沖自持,不與人爭。所以,私底下人緣還不錯。他說很多人雖然不敢公開表達跟他同樣的看法,私下裡還是跟他表達支持之意。

    結束後,跟洪法官表達內心對他為台灣社會所做的一切的感恩與支持,贊嘆他真是一個女中豪傑!   


    國民精神 / 真劍鬥士

       
  • 洪英花揭露司法真相 (10-13-2012林冠妙 ) 

    第一階段:司法人權

    1.
    關注公義就是一種修行

    2.
    舉發法務部長凌虐犯人(阿扁總統),國家應立即進行刑事及懲戒之調查

    3.
    對阿扁總統強行灌水,構成刑法126條對人犯施以凌虐之嫌。北監典獄長有凌虐人犯罪嫌,法務部長也涉嫌草菅人命,應依刑法重傷罪、傷害罪、公務員假借職務上權力犯罪加重處罰。

    4.
    「阻塞性腦中風」是刑法上難治之重傷害,陳總統過去無此病史,應查明是否在監期間造成。法務部及監獄若恣意限制陳前總統保外就醫之法定條件致傷亡,應依刑法凌虐人犯、重傷、傷害等罪究責。

    5.
    所謂凌虐,對人犯疾病消極不予治療亦屬之。

    6.
    聯合國3946號決議第九、十條「國家主管當局有相當理由相信已發生施行酷刑之行為時,儘管沒有正式申訴提出,也應立即進行刑事、懲戒之公正調查。」本案已有相當理由應公正調查。

    7.
    「保外就醫」不容扭曲成「保外等死」!

    8.
    卸任總統的「禮遇」?先把「人權」還給我們!

上一篇:修行的調整與受用   移至文章頂端  下一篇:馬場町鐵馬行